Día clave para el campo: esperan hoy las definiciones de Basterra
os presidentes de las cuatro entidades rurales que integran la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, volverán a verse las caras hoy, a las 10, para continuar con la discusión en torno a la intención del Gobierno nacional de aumentar en tres puntos porcentuales las retenciones a las exportaciones sojeras.
Será la continuación de la reunión de la semana pasada (el pasado jueves), en la que los mismos protagonistas se vieron las caras sin definir qué pasará con las retenciones.
Durante su discurso de apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Alberto Fernández ratificó la idea de aumentar los tributos sólo para este producto, en lo que consideró es una “propuesta generosa”, porque mantiene al margen de los incrementos al resto de los cultivos.
La reunión llega, además, días después de que el mandatario cuestionara con dureza a los productores autoconvocados, a quienes acusó de ser opositores “inducidos” por Cambiemos.PUBLICIDAD
Declaraciones
Este nuevo encuentro, tras el que se extendió por más de tres horas el último jueves y del que no salieron medidas concretas, estará enmarcado nuevamente en un contexto polémico debido a críticas formuladas por algunos integrantes del ruralismo, tras el discurso de Fernández.
“Escuchamos al Presidente anunciando un aumento de retenciones a la soja. Nos sorprendió porque la consigna que el ministro Basterra trajo el jueves pasado, luego de más de dos meses esperando la convocatoria, era darnos una respuesta a los pedidos que hicimos desde la Comisión de Enlace, indicando lo perjudicial que era tomar esa medida”, cuestionó el presidente de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina.
“Este anuncio le resta importancia a la reunión pactada y se parece más a las prácticas a las que nos tenían acostumbrados cuando no había diálogo en el pasado. Se continúa poniendo el foco en la contribución del sector privado, vía impuestos, sin que exista un esfuerzo conocido, concreto y sincero por mejorar las cuentas públicas por vía del control de los gastos”, fustigó el dirigente mendocino.
Por su parte, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, le respondió a Fernández que “la propuesta del Gobierno no es generosa”, porque “alienta la puerta giratoria en la que el campo pone cada vez más pero el gasto público crece y la pobreza nunca baja”.PUBLICIDAD
“Los productores están atrapados en la voracidad de los gobiernos que nos exigen pagar lo que ya no tenemos. Nos piden un esfuerzo porque hay una divisa supuestamente estabilizada que, sin embargo, tiene un valor para el campo cuando compra y otro cuando vende y uno más, y también diferente, cuando le cobran los impuestos”, se quejó Chemes.
Y continuó: “La solidaridad caracteriza el campo. Nosotros, sin caminos, sin infraestructura, sin escuelas y sin créditos ni políticas, sostenemos el gasto público. El problema no es el campo”.
Liquidación de divisas: la más baja en 13 añosPUBLICIDAD
Febrero. Los productores vendieron muy poco cereal. (La Voz)
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) informaron ayer que la liquidación de divisas por exportaciones de granos ascendió en febrero a 815 millones de dólares.
Esta cifra está 36,8 por ciento por debajo de los 1.290,3 millones de dólares del mismo mes del año pasado y es el valor más bajo para un febrero desde 2007, cuando fueron 695,8 millones.
Si se suman los 1.613,7 millones de dólares de enero, el año lleva acumulado un ingreso de divisas de 2.428,8 millones, lo que significa una baja del 20,3 por ciento o casi 600 millones de dólares en relación a los tres mil millones de dólares del primer bimestre de 2019.
Según Ciara-Cec, esta evolución negativa se debe a varios factores. En primer lugar mencionó que “influyó significativamente la liquidación anticipada por parte de los productores en los últimos meses del año anterior”.
Luego, la entidad también recordó que “aún no ha ingresado la nueva cosecha de soja”, y remarcó “los impactos causados por las bajas de los precios internacionales por razones de crisis internacionales de salud pública y sanidad animal, y el cierre del registro de exportación en los últimos días”.
Autoconvocados: No es la política, nos mueve la asfixia que sufrimos
Movilización. Productores reclamaron contra las retenciones en Bell Ville. (Gentileza Andreas Gross)
Productores autoconvocados de la zona de Bell Ville realizaron una protesta durante el fin de semana sobre la autopista Córdoba-Rosario, en contra del aumento de retenciones a la soja que impulsa el Gobierno nacional y de las declaraciones del presidente Alberto Fernández que los acusó de tener “una finalidad política como opositores”.
Precisamente, el primer punto del acta que elaboraron y dieron a conocer tras llevar a cabo una asamblea, manifiesta el “repudio” a estas declaraciones y una respuesta: “No estamos empujados ni movilizados por la política partidaria. Nos mueve la presión y asfixia impositiva que sufre el sector”.
Bajo este panorama, los autoconvocados del sudeste cordobés ratificaron su rechazo al incremento de retenciones y propusieron la realización de un paro y cese de comercialización.
Para este grupo de productores, más que un aumento, debería establecerse un cronograma de reducción y eliminación de los derechos de exportación, además de estar en contra de “cualquier tipo de segmentación” de este tributo.
También solicitaron la unificación del tipo de cambio y rechazaron “cualquier tipo de intervención de los mercados”.
Por último, también dijeron que su “único interlocutor válido” es la Mesa de Enlace, en un intento por desactivar cualquier tipo de división que se quiera establecer en la dirigencia agropecuaria.
Red nacional
La posición expresada por los autoconvocados cordobeses coincide a grandes rasgos con un comunicado que difundió la red nacional que los integra.
Bajo el título “Queremos pertenecer al mundo libre”, esta agrupación cuestionó las críticas que recibió de parte de Alberto Fernández y lo acusó de estar queriendo confiscar ya no la rentabilidad del campo, sino directamente el capital.
Además, también defendió a la Mesa de Enlace y criticó la estrategia de dividir las opiniones del agro. “No esperen de nosotros la sumisión de vuestros militantes”, manifestó.
Fernández: “Propuesta generosa”
Alberto Fernández consideró “una propuesta generosa” la intención del Estado de aumentar sólo las retenciones para el complejo sojero y no para el resto de los cultivos. “Queriendo preservar el mejor desarrollo del campo, hemos hecho una propuesta generosa en materia de derechos a las exportaciones, en la que sólo se incrementa uno de un total de 25 cultivos que hoy están afectados por esos derechos”, dijo el Presidente el pasado domingo.
La Voz del Interior
