El Ansenuza, en Miramar, un hotel caro que pierde plata
Lotería es una enorme caja recaudatoria que, al amparo de su autonomía, gasta sin dar explicaciones ni rendir demasiadas cuentas a nadie. Una muestra fue el Ansenuza Hotel & Spa, en Miramar, que Lotería construyó en 2015 con fondos propios y que le valió una denuncia judicial de la oposición por presunta corrupción y pago de sobreprecios, que finalmente fue archivada.
Ese edificio costó alrededor de 25 millones de dólares.
Pero más allá de la controversia sobre la cifra del gasto, también se cuestionó la decisión que tomó Lotería al asumir como propia esa inversión. Una, porque la razón de ser de Lotería es aportarle fondos a la asistencia social, con lo cual siempre debería ser rigurosa y estricta en sus gastos.
¿No había un privado interesado en hacerla y explotar el hotel y casino a cambio de un canon, como se hace con el Sierras de Alta Gracia? Y si no había un privado, ¿debía ser Lotería la que encarara semejante obra?
El segundo punto no es menor: CET, el concesionario de las tragamonedas (Roggio-Carusso) prometió hacer cinco hoteles de categoría en la provincia y construyó cuatro. Tiene una dispensa, que se prorroga todos los años, por no hacer el quinto que le falta. Bien podría haber sido el de Miramar.
Y un agregado: en diciembre y febrero, lo que se jugó en ese hotel no alcanzó siquiera para pagar los sueldos.
Fichas
En diciembre, por caso, se vendieron en la sala fichas por 6,3 millones de pesos, pero quedaron 937 mil pesos luego de pagar premios. Pero sólo en sueldos ese mes hubo que pagar 2,21 millones, con lo cual la pérdida operativa del mes fue de 1,27 millones. En febrero la venta bajó a 1,9 millón y las pérdidas subieron a 6,4 millones de pesos.
Sólo enero salvó la ropa: 15,3 millones de pesos jugados, de los cuales quedaron 7,27 millones para afrontar todos los costos del hotel, costos de los que no se tienen datos.
Esos tres meses desagregados son los únicos publicados por Lotería en su sitio web, pero difícilmente el resto de los meses del año sean mejores que la temporada turística de verano.
La explicación estatal respecto del hotel y el casino siempre ha sido que fue parte de una estrategia para incentivar una zona deprimida turísticamente.
Fuente: LA VOZ del INTERIOR
